Crustle con Mysterious Rock Inn bloquea todo el daño de los Pokémon ex. Mist Energy previene los efectos de los ataques del rival. Sobre el papel, Crustle parece intocable. Pero cuando Mega Lopunny ex usa Spiky Hopper, ninguna de las dos protecciones funciona — y Crustle recibe los 160 de daño completos. La razón está en cómo el TCG distingue “daño” de “efecto” y en qué momento se aplica cada capa de resolución.
Las tres cartas y qué hace cada una
Crustle — Mysterious Rock Inn (Habilidad) “Prevent all damage done to this Pokémon by attacks from your opponent’s Pokémon ex.”
La habilidad es una capa de protección que reside sobre Crustle — el Pokémon defensor. Bloquea todo el daño proveniente de ataques de Pokémon ex. Sin condiciones adicionales, sin excepciones propias en su texto.
Mist Energy (Energía Especial) “Prevent all effects of attacks used by your opponent’s Pokémon done to the Pokémon this card is attached to. (Existing effects are not removed. Damage is not an effect.)”
Mist Energy previene efectos de ataques sobre el Pokémon al que está adjuntada. El texto incluye una aclaración crítica entre paréntesis: el daño no es un efecto. Mist Energy nunca bloquea daño directo — solo los efectos secundarios (condiciones especiales, contadores de daño adicionales, efectos de estado).
Mega Lopunny ex — Spiky Hopper “This attack’s damage isn’t affected by any effects on your opponent’s Active Pokémon.”
Spiky Hopper tiene una cláusula de penetración: su daño no es afectado por ningún efecto sobre el Pokémon Activo del rival. Esta frase es la clave de toda la interacción.
Cómo ejecutar el combo — resolución turno a turno
Condiciones previas:
- Crustle en posición Activa del jugador A con Mist Energy adjuntada
- Mysterious Rock Inn activa (Crustle en juego, sin Pokémon con habilidades bloqueadas en mesa)
- Mega Lopunny ex en posición Activa del jugador B con energía suficiente para usar Spiky Hopper (★★)
Resolución del ataque:
Paso 1 — El jugador B declara Spiky Hopper. Spiky Hopper aplica su cláusula de penetración en el momento en que se resuelve el daño: el daño “no es afectado por ningún efecto sobre el Pokémon Activo del rival.”
Paso 2 — ¿Mysterious Rock Inn es un “efecto sobre el Pokémon Activo del rival”? Sí. Mysterious Rock Inn es una Habilidad que reside sobre Crustle — que en este escenario es el Pokémon Activo del rival. Es exactamente el tipo de efecto que Spiky Hopper ignora. Mysterious Rock Inn queda anulado para este ataque.
Paso 3 — ¿Mist Energy detiene el daño? No, por dos razones independientes. Primera: el texto de Mist Energy aclara explícitamente que “el daño no es un efecto” — Mist Energy nunca bloquea daño directo. Segunda: incluso si Mist Energy intentara bloquear algo, su efecto protector reside sobre Crustle (el defensor), y Spiky Hopper ignora precisamente los efectos que están sobre el Pokémon defensor.
Resultado: Crustle recibe 160 de daño completos. Ambas protecciones son ignoradas.
Qué regla hace posible esto
La distinción fundamental del TCG entre daño y efecto es el pilar de esta interacción.
Daño es el valor numérico que un ataque aplica directamente a los HP de un Pokémon.
Efecto es todo lo demás: condiciones especiales, contadores de daño colocados por texto de ataque, robar cartas, descartar, entre otros.
Mist Energy reconoce esta distinción en su propio texto — “Damage is not an effect” — precisamente para evitar confusión sobre su alcance.
El principio que valida la cláusula de Spiky Hopper está establecido en la jurisprudencia del juego: los ataques con la frase “this attack’s damage isn’t affected by any effects on your opponent’s Active Pokémon” funcionan ignorando las capas protectoras que residen sobre el Pokémon defensor. Esto incluye Habilidades como Mysterious Rock Inn, Safeguard o cualquier efecto de protección colocado sobre ese Pokémon. Los efectos que residen sobre el atacante no son ignorados por esta cláusula — solo los del defensor.
Cómo interrumpir a Mega Lopunny ex antes de que use Spiky Hopper
Dado que Spiky Hopper penetra protecciones sobre el defensor, la estrategia correcta contra Mega Lopunny ex no es construir muros de daño — es evitar que el ataque ocurra o reducir su efectividad desde el atacante.
Path to the Peak — Estadio que bloquea las Habilidades de todos los Pokémon con marca de regla. Mega Lopunny ex tiene la marca de Mega Evolución ex. Con Path to the Peak activo, Mega Lopunny ex pierde acceso a cualquier Habilidad que tenga — aunque en este set específico sus ataques siguen funcionando. No detiene Spiky Hopper directamente, pero elimina cualquier sinergia de Habilidad que apoye a Mega Lopunny ex.
Boss’s Orders — Sacar a Crustle de la posición Activa antes de que Mega Lopunny ex ataque elimina el escenario completamente. Si Crustle está en Banca, Spiky Hopper no puede alcanzarlo.
Counter Catcher — Mismo principio que Boss’s Orders: forzar al rival a cambiar su Activo rompe el plan de Mega Lopunny ex de ejecutar Spiky Hopper sobre Crustle.
Iono + disrupción de energía — Mega Lopunny ex necesita ★★ para usar Spiky Hopper. Privar al rival de la energía necesaria antes del ataque es la interrupción más limpia posible.
Nivel de dificultad de ejecución
Para el jugador que usa Mega Lopunny ex: Fácil. No hay decisión adicional que tomar. Spiky Hopper ignora las protecciones de Crustle por el texto del ataque, sin condiciones de activación ni pasos adicionales. Declaras el ataque y el daño se aplica normalmente.
Para el jugador que usa Crustle: Alto. El wall de Crustle + Mist Energy no funciona contra Spiky Hopper. Un jugador que construyó su estrategia alrededor de Mysterious Rock Inn necesita reconocer este punto ciego antes del torneo, no en mesa. Llegar a un torneo local creyendo que Crustle es intocable contra Mega Lopunny ex es el error que este post existe para prevenir.
Preguntas frecuentes
¿Mysterious Rock Inn bloquea a todos los Pokémon ex o solo a algunos? Bloquea todo el daño de ataques de cualquier Pokémon ex — sin excepción por tipo, set o mecánica. La única excepción es cuando el ataque tiene la cláusula “isn’t affected by any effects on your opponent’s Active Pokémon”, como Spiky Hopper, que penetra la protección.
¿Mist Energy puede bloquear alguna parte del ataque de Mega Lopunny ex? No en este escenario. Spiky Hopper solo hace daño directo — no tiene efectos secundarios como condiciones especiales ni contadores adicionales. Mist Energy no tiene nada que bloquear porque Spiky Hopper no genera efectos sobre Crustle, solo daño. Y el daño, por definición del propio texto de Mist Energy, no es un efecto.
¿Habría alguna situación donde Mist Energy SÍ protege contra Mega Lopunny ex? Sí — contra Gale Thrust. Si Mega Lopunny ex se mueve de Banca al Activo ese turno, Gale Thrust hace 230 de daño (60 + 170). Ese bono de +170 es el efecto del ataque sobre el atacante — y Spiky Hopper no aplica aquí porque Gale Thrust no tiene la cláusula de penetración. Mist Energy tampoco bloquea el daño de Gale Thrust, pero bloquearía cualquier efecto que Gale Thrust pudiera generar sobre Crustle, si lo tuviera. En el texto actual de Gale Thrust no hay efectos secundarios sobre el defensor, así que Mist Energy tampoco tiene utilidad práctica contra ese ataque.
¿Si Gardevoir ex reduce el daño con su Habilidad, Spiky Hopper también la ignora? Depende de dónde reside el efecto reductor. Si la reducción de daño viene de una Habilidad sobre el Pokémon defensor — como Mysterious Rock Inn — Spiky Hopper la ignora. Si la reducción viene de una Habilidad sobre el atacante o de un efecto sobre el atacante, Spiky Hopper no la ignora porque su cláusula solo aplica a efectos sobre el defensor.
Spiky Hopper es uno de los ataques de penetración más limpios del formato actual precisamente porque su cláusula “isn’t affected by any effects on your opponent’s Active Pokémon” desmantela simultáneamente el wall de Crustle y la protección de Mist Energy sin necesidad de jugadas adicionales. Ninguna de las dos protecciones de Crustle reside en el lugar correcto para detenerlo — Mysterious Rock Inn está sobre el defensor (exactamente donde Spiky Hopper penetra) y Mist Energy solo bloquea efectos, no daño directo.
¿Cambia esto tu evaluación de Crustle como wall en el meta actual — o crees que sigue siendo viable si el equipo evita a Mega Lopunny ex?
Fuentes
